拜登的种族纪录预计将在2020年的第二次辩论中处于十字准线状态
©Reuters / BRIAN SNYDER 民主2020年美国总统候选人拜登的竞选活动在伦敦德里停止但是,当美国参议员加利福尼亚州的参议员卡马拉哈里斯和新泽西的科里布克在辩论舞台上看到这位前副总统时,他们最近几周已经质疑拜登对种族正义的承诺,他如何回应他们的批评将是重要的。
民主党提名在2020年11月对唐纳德·特朗普总统提名时,领跑者和他的两个黑人竞争对手之间的争吵很可能在他们在底特律会面时占据突出地位。
在美国第一位黑人总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)任职八年后,拜登得到黑人选民的广泛支持。但哈里斯和布克试图削弱这种支持,他说拜登错误地描述了他对废除种族隔离关系的立场,并淡化了他在1994年犯罪法案的通过中的作用,该法案加剧了对美国黑人的大规模监禁。
©Reuters / Rebecca Cook FILE图片:美国民主党总统候选人乔·拜登在底特律全国有色人种协进会(NAACP)年会上的总统候选人论坛上回答了主持人April Ryan提出的问题在2月份拜登惨淡的辩论表现之后,黑人和进步选民将寻求他澄清他45年政治生涯中的立场,并提出一个明确的愿景,推动国家前进,战略家和党内人士说。
美国民主组织(Democracy for America)的首席执行官伊维特•辛普森(Yvette Simpson)说:“对他的历史的承认是非常非常重要的。”该政治组织支持进步和种族多样化的候选人。“我仍然认为他不具备这一点。”
她警告说,拜登在他的反驳中不要过于咄咄逼人。“非洲裔美国选民仍然保护非裔美国人的领导人,”她说。
布克和哈里斯可能会面临有关自己过去的问题。当她是加州首席检察官时,哈里斯因其公民权利记录受到批评。在可能的辩论烟火预览中,拜登最近对新泽西州纽瓦克市市长的布克民权记录进行了抨击。
但主要焦点可能是拜登,他将比赛作为其竞选的核心主题。
他说,他在20世纪70年代初进入政界,争取公民权利和种族平等,并且在2017年白人至上主义集会在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的一场女性抗议者被谋杀之后,他受到鼓舞,推出了他的2020年白宫竞标。
然而,当他在20世纪70年代担任美国参议员以及援引前阿拉巴马州州长和种族隔离主义者乔治华莱士谴责特朗普时,他曾表达了批评他与种族隔离主义者合作的能力。
后者的侮辱促使特朗普的连任竞选活动指出,在拜登于20世纪80年代首次竞选白宫时,他吹嘘自己在美国南部竞选时获得了华莱士奖。
即便如此,上周蒙茅斯大学的一项民意调查显示,拜登在南卡罗来纳州的黑人初选中获得51%的支持,该州与一个相当大的黑人选民举行了第一次提名竞选。哈里斯获得12%的支持,而布克的支持可以忽略不计。
南卡罗来纳州民主党策略师Antjuan Seawright为希拉里克林顿的总统竞选提供咨询,称黑人选民继续支持拜登,显示新闻头条和选民情绪之间脱节。
“我们今天看到一个乔拜登随着时间的推移而逐渐发展,用Jim Clyburn的话来说:'感谢上帝,一个人可以成长',”Seawright说,引用了众议院一位着名的黑人议员的话。“我们看到Joe Biden每天都在成长。”
刑事司法大修
拜登上周发布了一项彻底改革刑事司法系统的计划。该提案将取消他作为司法委员会主席通过参议院管理的1994年犯罪法案所取得的成果。
1994年的法案得到了国会黑人核心小组的大多数成员的支持,该委员会引用了对城市社区暴力犯罪的担忧。但是因为要求对裂缝和粉末可卡因犯罪进行更严厉的判决而受到抨击,这些犯罪不成比例地将少数民族送入监狱。
奥巴马政府缩小了裂缝和粉末的差距,使用违宪的警务方法压制了警察部门,并减轻了1700多名被判犯有联邦罪的罪犯的判决。拜登在竞选活动中吹捧了这一纪录。
布克怀疑地回应了拜登的最新提议,称“失败系统的骄傲建筑师不是解决问题的合适人选。”
拜登回击时指出,作为纽瓦克市长,布克最初反对联邦调查城市警察局的“停止和搜查”政策是否针对少数民族。
这位前副总统还反击哈里斯的攻击,哈里斯在上个月的辩论中告诉拜登,他对与种族隔离主义者合作的评论是“伤害性的”。
她继续在20世纪70年代反对强制性校车时对抗拜登,并指出她作为加州一体化工作的一部分被送往学校。
拜登说,哈里斯对他的立场的描述是“全面错误描述”。
新罕布什尔大学民权运动的历史学家杰森索科尔说,拜登有更多的解释要做。虽然拜登在1972年首次参议院竞选期间表现出“停止支持”使用强制性公交来整合学校,但他很快成为“参议院在提供反公共汽车立法方面的领导者之一”。
“拜登不得不在愤怒的白人父母和那些被困在隔离和资金不足的学校的种族少数民族学生之间做出选择,他选择了白人父母,我认为这很重要,”索科尔说。“我没有听到他说他在公共汽车上错了。”
拜登发言人TJ Ducklo本周表示,这位前副总统“始终并始终如一地支持法院命令它来纠正非法隔离,或者社区自愿采用这种隔离措施”。但拜登更喜欢政策,“解决隔离的根本原因,就像重新划分学区一样。”
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。