74岁的克雷格被指控犯有误导性的司法部调查人员关于他在乌克兰与克里姆林宫有联系的政府的要求下提出的关于该国有争议的起诉前总理尤利娅·季莫申科因涉嫌腐败而被起诉的报告。克雷格作证说，他不会向调查人员说谎，他唯一参与任何媒体宣传活动的目的是阻止乌克兰司法部或Manafort工作人员对其报告的结论进行粉饰，称他的报告对乌克兰来说是个坏消息。 “并且他的动机是希望他的报道在媒体上得到准确描述。

　　季莫申科在总统维克多·亚努科维奇(Viktor Yanukovych)的陪同下受到起诉，他与保罗·马纳福特(Paul Manafort)密切合作。DOJ 针对Craig的 诉讼重点是据称在2012年期间，Craig和他所在的律师事务所(Skadden，Arps，Slate，Meagher和Flom)为乌克兰进行的公共关系工作。

　　据称，克雷格在2013年对当时的司法部外国代理人登记法执行部门负责人希瑟·亨特及其团队成员进行了“策划，伪造和隐瞒”这一重要事实。该 “计划”涉及外国代理人法，要求任何代表外国政府工作的人向司法部注册。

　　“我没有骗亨特女士或FARA部队成员，”克雷格今天作证。“我没有隐瞒或隐瞒Hunt女士或FARA部门成员的信息。”

　　检察官说，克雷格 最初就是否需要根据法律进行登记，如果他接受了撰写报告的工作，并且Skadden的同事建议他撰写报告就没问题，那么就做好公共关系工作，而克雷格的欺骗可能源于避免注册为外国代理人的愿望。

　　但在近四个小时的证词中，克雷格维持斯卡登整理了一份独立报道，并否认他参与了保罗·马纳福特的右手里克·盖茨和英国公关人员乔纳森·霍克所制定的媒体计划。亲亚努科维奇的媒体叙事。盖茨和霍克都作证反对克雷格。

　　“我不相信乔纳森霍克对我们关于季莫申科试验的报告进行了诚实的描绘，”克雷格说。“我不相信他会是准确或诚实的。”

　　检察官说，克雷格特别欺骗他与纽约时报的大卫桑格的互动 ，并指出克雷格在发布之前向桑格提供了报告，通过电子邮件发送给他并将副本交给他家，并接受了采访。他和其他记者。但克雷格表示他之所以这样做，是因为他认为豪客会对报道的内容撒谎，计划按照老板要他的方式提交报告，并声称报告显示，当斯卡登没有做出决定时，季莫申科的审判没有出于政治动机。那个问题。

　　“我担心他会更关心取悦Manafort先生和盖茨先生，而不是准确地描绘我们的报告，”克雷格作证说。“他似乎刚刚报名参加乌克兰司法部想做的事情。”

　　而克雷格说：“如果有人打算与纽约时报交谈 ，那就是我。”

　　他的辩护律师反复询问克雷格是否相信他曾与纽约时报， 洛杉矶时报， 每日电讯报或 国家法律杂志的记者进行过任何谈话，因为他 给出了关于他的建议。司法部的规则涉及注册为外国代理人。

　　克雷格说：“我认为纠正错误的信息不会越过任何一条线，或者让我成为乌克兰的代理人。”

　　克雷格还被问到他是否帮助乌克兰政府推进其议程。

　　“我没有 - 恰恰相反，”克雷格作证。“我的行为不符合乌克兰的利益。我试图捍卫报告的准确性。“

　　克雷格确实承认，他给司法部FARA部门的一封信中写错了重要日期。克雷格告诉调查人员，Skadden直到2012年12月12日才与媒体联系，当时他于2012年12月11日前往桑格。

　　“我只是搞砸了，”克雷格说。

　　检察官将有机会在今天下午对克雷格进行盘问。