不过，共和党在众议院的表现逊于选前民调预测，仅以微弱优势领先民主党，也未能从民主党手中夺下参议院。该党原本期望掀起“红色浪潮”，结果只有“红色涟漪”。

　　“红色浪潮”变“红色涟漪”

　　美国国会中期选举向来被视为是对现任总统满意度的投票。由于拜登政府支持率低迷，因而选前并不被看好，共和党则被认为能够取得更大的领先优势。

　　数月来，有意东山再起的特朗普，积极前往全国各地为共和党候选人站台，希望形成共和党的“红色浪潮”，以显示他在党内的权力，为2024年重返白宫造势。

　　民意调查专家和权威人士普遍认为，一场“红色浪潮”即将到来，共和党有望拿下两院多数席位优势。

资料图：特朗普。

　　但从如今的选举结果来看，可以说共和党小赢，民主党小输，预期的“红色浪潮”最终变成“红色涟漪”。

　　共和党为何表现不如预期？有分析认为，原因之一在于，堕胎议题的重要性可能被很多选前民调低估。出口民调显示，通胀依然是美国选民最关心的议题，紧随其后的就是堕胎。共和党对堕胎权的反对立场让民主党获得了大量女性和青年的选票，对冲了在通胀等议题上的压力。

　　其次，特朗普选择的一些候选人实力较弱，缺乏政治经验，甚至观点非常极端，反而成为共和党的“包袱”。对此，部分共和党人批评称，特朗普扮演了灾难性的角色，“在可以胜利的比赛中挑选了注定的输家”。

　　美国极端政治“遇挫”

　　《联合早报》还指出，“红色浪潮”变成“红色涟漪”，无疑是对特朗普所代表的极端政治的“一记重拳”。

　　分析称，共和党在夺回众议院控制权后，预料将对拜登政府展开一系列调查。这势必加剧两党的政治斗争。堕胎权议题异军突起，也显示美国社会的意识形态对立仍然持续。

　　然而，特朗普所背书的一些参议员候选人落败，表明中间选民乃至温和共和党人，对他所代表的激进势力“绑架”党内议程感到不安甚至厌倦；加上不少民主党温和派候选人当选，政治似乎有回归中道的苗头。

　　另一方面，在共和党内部，德桑蒂斯高票连任佛州州长，声势大涨，使他迅速成为下一届潜在总统候选人。他与特朗普的竞争也将决定共和党能否摆脱特朗普风格的民粹主义。

　　对于拜登来说，“红色浪潮”并没有出现，令其感到振奋，并重申有意在2024年竞选总统连任。但美媒认为，其前景并不乐观，未来挑战犹存。

　　有望成为新任众议长的麦卡锡，已公布了共和党掌控众议院后的一系列计划，他称将把调查拜登政府列为重要事项，并且不排除弹劾拜登的可能性。

　　佩洛西将何去何从？

　　随着共和党重夺众议院控制权，现任美国众议院议长、民主党籍的佩洛西将让出议长之位。

　　佩洛西曾是民主党中最有影响力的人物之一，对白宫核心领导层产生重大影响。

　　不过，佩洛西丈夫日前在家中遇袭的事件，将影响她在中期选举后对自己政治未来的决定。

　　佩洛西接受美国有线电视新闻网(CNN)的访问时数度哽咽，称凶徒原本是要攻击她，但却让丈夫付出代价，这让她非常难过。她表示，自国会骚乱事件后，美国选举暴力事件与日俱增，民主制度摇摇欲坠，没想到丈夫会成为其中的受害者。

　　当被问到袭击事件是否会影响其政治决定时，佩洛西回答：“是的。”但未透露具体是去或留。她在接受美媒采访时也多次表示，任何决定都将取决于她的家人和民主党同僚。

　　佩洛西还说：“要发挥影响力，可以有很多方法。众议院议长是握有巨大权力，但我是永远有影响力的。”